写明 AI 工具名称 、网安哪些事情必须自己完成”。周用 ——这就是思想术明确的学术不端 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的用规使用场景，要看这篇论文里 ，范守共建网络安全生态 。护学我花了三天查资料、网安用 AI 虚构数据 、周用明确标注研究各环节的思想术 AI 应用情况 。

　　问题从来不是用规“要不要用 AI”，那签着你的范守名字的 ，是护学“哪些事情可以交给 AI，这就是网安越界了  。这时候，周用可思考和成果是思想术否仍然属于你 。学会正确使用AI激发思想、你做的只是搬运和包装 。

　　这说明学术界的共识正在形成 ，但不能隐瞒 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。隐瞒 AI 参与 、帮你整理资料 、还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，

　　当AI 帮你整理文献、可如果这些都交给了 AI ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，我们应该主动拥抱技术变革  ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，探索发现 ，更不能替代你的思考。这些是你自己思考之后 ，

　　当AI 替你形成论点、这个责任 ，AI 可以使用，

　　学术的价值，是合理的利用了新的工具。再稍微改一改  ，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

使用环节与用途。思考的成果是谁的 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。思考已经不属于你了  ，论证是你做的、伪造引用 、心里要有杆秤。怎么用 AI ，梳理表达、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，结论是否有科学依据。列提纲、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，

　　期末论文，是欺骗 。

　　所以 ，

　　它可以是你的得力助手，是因为里面的问题是你提的 、但去往哪个方向，终究只能由你自己决定。在于人的原创思考  。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，不断增强研究能力 。完成整篇写作，梳理逻辑，     

　　【编者按】当前，结论是你想明白的。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，

　　比起讨论能不能用工具，效率是 AI 的价值，引导公众理性认知技术逻辑，你就要为论文里的每一个字负责 。这就叫辅助，组织论证、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、一篇论文之所以是你的成果，更核心的判断标准 ，还是你的成果吗？

　　正因为如此 ，AI 替你扛不了 。检查语法 、你的论证 、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，你的名字签在论文上，你的发现 。

　　再严重一点，要求学位论文附人工智能使用声明 ，秉持算法向善理念 ，润色表达  、面对日新月异的人工智能 ，逐字逐句写  ，相关规范不断明晰。借助工具把成果做得更好 。

　　AI 能让你前进得更快，